TOEIC Listening & Reading(L&R)が測っているのは聞く力と読む力で、話す力は測っていません。 高得点なのに話せないのは英語力が見かけ倒しだからではなく、「理解する力」と「言葉を瞬時に取り出して口にする力」が別の技能だからです。高得点の人は語彙と文法という材料を持っています。足りないのは、それを会話の速さで取り出す練習です。
スコアは努力の成果であり、仕事でも通用する証拠です。そのうえで、話す力は別に作る必要があります。900点の位置づけそのものはTOEIC900点のレベルで確認できます。
TOEICが示すこと、示さないこと
IIBCの案内では、TOEIC L&Rは「Listening(聞く)・Reading(読む)という2つの英語力を測定」するテストで、約2時間・200問のマークシート方式です(2026年11月時点で確認)。話す力と書く力は、別のTOEIC Speaking & Writing Testsで測ります。
ETSのCEFR対照の資料も、L&Rを「receptive skills(受容技能)」、S&Wを「productive skills(産出技能)」の試験と区別しています。
示すこと
- 職場や日常の英語を、一定の速さで聞いて読んで理解できること
- 語彙と文法の土台があること
- 継続して学習し、結果を出したこと
示さないこと
- 自分の考えを、その場で英語にできるか
- 相手に通じる発音で話せるか
- 会議ややり取りの中で、話に入っていけるか
ETSの2010年の研究報告では、リーディングとスピーキングのスコアの相関は0.56〜0.57、リスニングとスピーキングは0.65〜0.66でした。報告は「中程度の相関」で、4技能のテストはそれぞれ異なるものを測っていると解釈しています。
つまり、L&Rが高い人は話す力も高い傾向はあるが、L&Rの点数から個人の話す力は決められないということです。関係がないわけでも、イコールでもありません。
なお、IIBCのProficiency ScaleはL&Rのスコア帯ごとにコミュニケーション能力の目安を示しています。高いレベルの説明には「応答もはやい」といった記述があります。ただしIIBC自身が、これは目安であり、置かれた環境を考慮して解釈すべきものだと注記しています。目安と自分の実感が違っても、おかしなことではありません。
話せない原因は「口が動かない」だけではない
話せないという悩みの中身は、人によってかなり違います。主な原因は5つです。
1. 受容と産出の差 聞いて分かる単語と、自分で使える単語は同じではありません。見ればわかる表現でも、自分の口から出すには別の回路を使います。
2. テストへの慣れ TOEICは出題形式が毎回同じで、選択肢から選ぶ試験です。形式に慣れて得点する力は実力の一部ですが、白紙の状態から文を作る場面では使えません。これは欠点ではなく、試験の性質です。
3. 想起の速度 早稲田大学などの研究チームがApplied Linguisticsに発表した研究では、英語を学ぶ日本の大学生210人を対象に調べた結果、単語を知っているかよりも、文脈の中で単語の意味を素早く処理できるかのほうが、話す流暢さを強く予測しました。単語帳で覚えた量と、話すときに取り出せる速さは別だということです(対象は大学生で、TOEIC受験者そのものの調査ではありません)。
4. 自動化されていない 会話は、話す内容を考える、文を組み立てる、発音するという作業を同時に進めます。どれか1つに注意を取られると、ほかが止まります。文法を考えながら話すと言葉に詰まるのは、この処理が自動化されていないためです。
5. 音のずれ TOEICの録音は明瞭です。実際の会議には、なまりや早口、言葉の重なりがあります。また、聞いて分かる音と自分が出す音は別物で、発音が通じないために自信をなくしている人もいます。
ここに、そもそも自発的に話した量が足りないという単純な事実が重なります。試験で話す機会はなく、学習の大半が入力に使われているなら、話せないのは自然な結果です。
スコア帯別:強みと、埋めたいところ
スコアだけで個人の力は決まらないため、これはEigoHEROの判断による大まかな傾向です。実際にはリスニングとリーディングの配分でも変わります。
| L&Rスコア | 持っていそうな強み | ありがちな不足 | 次の練習 |
|---|---|---|---|
| 600点台 | 基本語彙、文法の土台 | 文を組み立てる速度 | 短い文を口に出す練習、中学レベルの英作文を声で |
| 700点台 | ゆっくりなら内容を理解できる | 長く話すこと、聞き返し | 1分間の説明、聞き返しの練習 |
| 800点台 | 複雑な文章も読める | 考えを即座に英語にすること | 仕事の話題で30秒の回答、同じ話を繰り返す |
| 900点以上 | 広い語彙、速い理解 | 発話量と音声、話の入り方 | 録音して発音を修正、会議形式の練習 |
話す力を客観的に見たいなら、TOEIC S&Wを一度受ける方法があります。Speakingは11問・約20分で、0〜200点です(2026年11月時点で確認)。ETSの対照表では、CEFRのB2の最低スコアはListening 400・Reading 385・Speaking 160・Writing 150とされています(ETSは厳密な線引きではなく目安として扱うよう求めています)。L&RとSpeakingの段階がそろっていなければ、差がどこにあるかが見えます。
自分の原因を1分で調べる
スマートフォンで録音しながら、自分の仕事を英語で1分間説明してください。止まったところを聞き返して、原因を分けます。
| 起きたこと | 原因 | 効く練習 |
|---|---|---|
| 単語が出てこない | 想起の速度、語彙の偏り | 仕事で使う単語を例文ごと声に出す |
| 文の途中で止まる | 文の組み立て | 短い文に切る、瞬間英作文 |
| 文法を気にして遅くなる | 自動化不足 | 同じ話を、時間を短くして繰り返す |
| 言えたが発音が不安 | 音声 | 録音の比較、シャドーイング |
| 一人なら話せるが相手がいると無理 | やり取りの経験不足 | オンライン英会話、ロールプレイ |
「同じ話を繰り返す」は、遠回りに見えて理にかなっています。同じ内容を4分、3分、2分と短くしながら話す4/3/2という練習は流暢さへの効果が研究されてきました。36人の大学生を対象にした小規模な研究では、この練習に事後の訂正を組み合わせた条件で流暢さと正確さの向上が報告されています。ただし、節の途中の言いよどみなど変化しなかった面もあり、万能ではありません。
AI時代に、英語力の意味はどう変わるか
翻訳や要約をAIに任せられるようになり、「読む」ための負担は軽くなりました。それでも、会議で相手を見ながら反応することや、その場で信頼を作ることは、自分で行うしかありません。
AIは話す練習の相手としては優秀です。緊張せずに何度でも話せて、間違いの説明もすぐ受けられます。一方で、AIが作った英文を読むだけでは、自分で言葉を取り出す練習にはなりません。AIに頼るのは添削や練習相手までにして、文を作るところは自分で行ってください。人とのやり取りとの違いはAI英会話だけで話せるようになるかで比べています。
ビジネスの場面では何を優先するか
仕事で話せるようになりたいなら、日常会話より先に、自分の仕事の話題から始めるのが効率的です。話す内容をすでに知っているので、英語に注意を向けられます。
- 自分の担当業務を1分で説明する
- 今週の進捗と課題を30秒で報告する
- 相手の話を聞き返し、要約して確認する
英語が得点の証明にとどまらず、仕事の成果につながる形にするには、ビジネス英語の整理も参考になります。TOEICのスコアが転職でどう見られるかは、TOEIC900でも外資系に転職できない理由で別に扱っています。
次の2週間でやること
- 今日、仕事の説明を1分録音する(これが基準になります)
- 止まった箇所から原因を1つ選ぶ
- 毎日10分、同じ話題を短くしながら話す
- 週に2回、人かAIを相手に話して聞き返しも練習する
- 2週間後にもう一度録音し、止まる回数と言い直しの数を比べる
TOEICの勉強を止める必要はありません。必要なスコアに届いているなら、学習時間の一部を「話す」に回すだけで十分です。
EigoHeroは、転職・年収・英語・スキルの実践キャリアメディアです。事実は出典と照合し、内容に責任を持って公開しています。編集方針

